成都?xì)⑾x公司環(huán)境治理吊羅山林區(qū)是一已經(jīng)采伐的山林，林坡雜木叢生，藤葛蔓纏， 濃蔭蔽日，地面陰濕，樹干多積水洞穴，成為一個(gè)熱帶蚊類孳生的特殊生境。林區(qū)也有部分山坡的樹木已全部砍伐，僅留50—cm高的樹樁，坡面僅有矮樹苗和野草，我們稱之為“苗坡”。樹樁也有蚊蟲孳生的樹洞，但完全暴露于陽光之下。這兩種不同生境雖然都 位于同一地區(qū)，甚而有的在同一山埤上，但兩者樹洞孳生蚊類及其 組成卻明顯不同。從表3-1可見，一是“苗坡”樹洞孳生種類遠(yuǎn)較 “林坡”的為簡單，僅有5屬8種，而后者的達(dá)9屬26種之多，其中 如按蚊、領(lǐng)蚊()、許蚊()和藍(lán)帶蚊 在“苗坡”樹洞都未發(fā)現(xiàn)。二是“林坡”樹洞孳生蚊類 表3-1海南島吊羅山“林坡”和“苗坡”樹洞莩生幼蟲種類組成的比較的優(yōu)勢種是金條伊蚊CAe. 幼蟲，2. 6%的陽性樹洞成都?xì)⑾x公司中都有這種伊蚊發(fā)現(xiàn)，而在“苗坡”，僅3. 8%陽性樹洞積水有它幼 蟲孳生;相反，在“林坡”樹洞積水孳生比例不高(13.1 %)的白紋伊 蚊幼蟲，卻在苗坡樹洞積水中成了優(yōu)勢種(90. 0%);擾阿蚊 sw如也有類似的現(xiàn)象，白紋伊蚊在苗坡樹洞積 水陽性率的猛增也與地近居民點(diǎn)有關(guān)上面曾提到，人類活動(dòng)可因改變了自然環(huán)境或社會環(huán)境 而對蚊蟲孳生和蚊媒病的流行起著抑制或促進(jìn)的雙重作用。例如海南島林區(qū)開發(fā)種植橡膠樹,使喜蔭蔽的瘧疾媒介大劣按蚊的分 布明顯縮小，從而降低了瘧疾的傳播。但是在馬來西亞，也由于砍 伐叢林改種橡膠，使喜陽光的多斑按蚊*量孳生，因而加大了瘧疾的流行農(nóng)業(yè)發(fā)展、水利建設(shè)以及其他經(jīng)濟(jì)開發(fā)，如果不考慮對蚊蟲產(chǎn)生的影響，就可能造成蚊蟲的廣泛和大量孳生。過去美國南部、葡 萄牙、希臘、委內(nèi)瑞拉等地瘧疾的蔓延，都與灌慨區(qū)擴(kuò)大稻田面植 有關(guān)。我國也有類似的情況。稻田是瘧疾媒介*按蚊的主要孳生場所。根據(jù)河南等省的觀察,*按蚊的密度和瘧疾發(fā)病率與水 稻種植面積密切相關(guān)。例如旱地改水田使積水面積増加，*按蚊 種群數(shù)量較改水之前增加數(shù)倍乃至1 〇〇〇余倍(周祖杰，1991，河南鹿邑縣觀堂鄉(xiāng)1971—1972年種植旱作物，該蚊的密度較低，1973年改種水稻后，密度隨著水稻面積而上升，待 1978年恢復(fù)旱作物后，密度又下降到了原來水平。

成都?xì)⑾x公司對蚊蟲如以室內(nèi)滯留噴灑殺蟲劑瘧疾媒介而論，只有進(jìn)入室內(nèi) 吸血(嗜人血，內(nèi)食)并在室內(nèi)棲留(內(nèi)棲)的蚊蟲，才會接觸到噴墻面而有可能被死，或引起興奮拒避作用。因而從蚊蟲習(xí)性而 言，食性和棲息習(xí)性是效果的關(guān)鍵因素。所以在我國，這種方 法對嗜人血并內(nèi)棲的嗜人按蚊和海南島的微小按蚊有良好或很好的效果;對偏嗜動(dòng)物血液和半內(nèi)棲的*按蚊通常又有部分的效 果;而對典型外棲性的大劣按蚊就無大作用成都?xì)⑾x公司我們在城市滅蚊和登革熱媒介中所以主張采取“治本清源”對策的主要原因之一，就是根據(jù)對象及其生態(tài)習(xí)性。城市 滅蚊主要針對淡色庫蚊和致倦庫蚊以及白紋伊蚊。前兩者的生態(tài) 習(xí)性類同，都是“家蚊”，主要孳生在小型或人工容器，特別是污染的積水;后者是所謂“半家蚊”，主要孳生在人工或植物容器(竹筒、樹洞等)積水，也見于其他小型積水。這樣的孳生習(xí)性有利于我們 清除其孳生場所和殺滅幼蟲。登革熱的媒介是白紋伊蚊和埃及伊蚊。埃及伊蚊是典型的“家蚊”，在我國主要孳生在家庭飲用水中， 更便于清除。

成都?xì)⑾x公司對水稻環(huán)境改造及排水改造，根據(jù)世界衛(wèi)生組織媒介生物學(xué)及專家組所下的定義 (WHO, 1980a)，“環(huán)境改造是環(huán)境治理的方式之一，包括為了防 止、清除或減少媒介孳而對土地、水體或植被進(jìn)行的，對人類環(huán)境條件無不良影響的各種土文改變”。它包括排水、填塞、平整土 地、修整岸邊等措施，其特點(diǎn)是一般可以起著性防止蚊蟲孳生 的作用。排水通常指通過天然或人工溝渠排除地面積水。在這里，它指 排除各種無用積水，大至沼澤和洼地，小到缸罐、盆盒等積水，以防蚊蟲孳生。在30年代，沼澤、洼地等的排水是瘧疾媒介按蚊的 重要措施之一。現(xiàn)仍應(yīng)用于這類濕地的孳生蚊類，例如澳大利 亞昆士蘭對孳生羅斯河熱媒介的栲樹濕地(圖3-2) 以及美國佛羅里達(dá)對孳生蚊類吸血擾蚊類的鹽澤，都采取排水工程但是大面積沼澤等的排水，往往仍留有水坑，成為蚊蟲孳生 地。更值得注意的是，沼澤不僅是調(diào)節(jié)蓄水場所，也是水禽的棲，排水改變了原來的生境，會影響它們的繁殖和棲息。因此在排 水前，應(yīng)該對環(huán)境保護(hù)等方面，作通盤考慮。在城鎮(zhèn)，良好的排水系統(tǒng)，防止雨水和生活廢水積集，不僅是城市衛(wèi)生，也是蚊蟲的基本設(shè)施。至于我國一貫提倡的翻缸倒罐，排除容器以及其他無用積水， 是舉手之勞，人人都能為之，應(yīng)該發(fā)動(dòng)群眾來實(shí)施。這一措施看來簡單，如能認(rèn)真貫徹，對白紋伊蚊、淡色庫蚊或致倦庫蚊可起 很好的實(shí)效。
成都?xì)⑾x公司高效殺蟲高效，這是方法選擇的關(guān)鍵。有效指能高度降低蚊蟲 種群的數(shù)量或/和縮短成蚊壽命，起到阻斷蚊媒病傳播或/和保護(hù)人們不受或少受它們侵害的作用。我們主觀上都要選擇高效的方 法，但是在實(shí)際中，一種方法的效果往往可受到諸多因素的影 響。因此需要結(jié)合當(dāng)?shù)睾彤?dāng)時(shí)情況，加以綜合考慮。成都?xì)⑾x公司經(jīng)濟(jì)和簡便:經(jīng)濟(jì)和簡便是方法選擇重要參考條件。經(jīng)濟(jì) 在方法選擇中有兩重意義。其一是采用方法的“成本效益”。這在農(nóng)業(yè)害蟲上強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)效益，在媒介上則既要考慮經(jīng) 濟(jì)效益，更要重視社會效益。在選擇方法時(shí)要注意投入和效益相比 是否合算，盡可能采取高效益的方法。例如，我們在瘧疾媒介中提倡擬除蟲菊酯處理蚊帳方法的原因之一，就是它比DDT室 內(nèi)滯留噴灑有較高的“成本效益”，即獲得至少同樣效果而可以節(jié) 省大量經(jīng)費(fèi)。據(jù)計(jì)算(Cxmis，1992),四川省采用處理蚊 帳防護(hù)230萬一280萬人口，3年共花了 221. 4萬，如果采 用DDT室內(nèi)滯留噴灑，則需876萬。這樣便節(jié)省了大量經(jīng) 費(fèi)，擴(kuò)大了防護(hù)范圍。

成都?xì)④嚬芩秸恋馗脑?，平整洼地、土坑、水潭以及小塘等可防止積水生蚊。而且，尤其在農(nóng)村，也可增加可用土地。河南商丘平臺鄉(xiāng)的抗瘧試點(diǎn)提供了這 方面的實(shí)例(周祖杰，1991)。據(jù)1974年調(diào)查，全鄉(xiāng)共有洼地、草塘 等5C〗個(gè)，合計(jì)面積超過66. 7hm2,其中大部分積水時(shí)間長達(dá)6—7 月之久，為*按蚊等提供了大量孳生場所。1974年冬，為了清除這類孳生場所，大力開展了填坑平洼，平整土地和改造耕田。 1975年春完成此項(xiàng)環(huán)境改造之后，當(dāng)年*按蚊和瘧疾發(fā)病率明 顯下降。平整土地村莊6—7月畜舍蚊蟲密度比未填坑平洼村莊低 39. 9%;6—7月瘧疾發(fā)病率從1974年同期的1.22%下降到了 0.7%。與此相聯(lián)系，比較大型的性水體，如水庫、魚塘、池塘等等，蚊蟲一般孳生在水淺而有植被的邊緣區(qū)域。修整邊岸,包括加 大坡度和填充淺灣，并加深岸邊水域，是防止蚊蟲孳生的有用措 施。這樣做法也可以縮短岸線，而不影響儲水量。我國有的農(nóng)村并小塘為大塘，有的還放養(yǎng)家魚，成為增加生產(chǎn)的養(yǎng)魚塘，也是防止蚊蟲孳生的好辦法。在城市，房屋建筑工地挖土形成的臨時(shí)或性坑洼，往往成為蚊蟲孳生場所(221頁),應(yīng)該責(zé)成施工單位及時(shí)填平。居民點(diǎn)的 樹洞也要用水泥或灰土填塞，以防積水生蚊。
成都?xì)⑾x公司針對蚊蟲環(huán)境治理可視為“重振的媒介對策早在1901—1903年美國黃熱病會等就在古巴哈瓦那(Hana)和巴拿馬運(yùn)河區(qū)采取清除孳生場所以及裝置紗門紗窗等方法黃熱 病媒介埃及伊蚊。此后，南美和中美的一些城市就主要通過環(huán)境治 理，成功的控制了黃熱病的發(fā)生。本世紀(jì)初，Watson在馬來西亞采 用閘門阻止鹽水侵入和排水等環(huán)境治理方法，分別成功地了 孳生在鹽水瘧疾媒介的巽他按蚊和在淡水生長的 多斑按蚊在第二次世界大戰(zhàn)前，拒疾媒介曾提倡“物種衛(wèi)生所謂“物種衛(wèi)生”是根據(jù)蚊類中僅少數(shù)是瘧疾媒介，主張一地瘧疾應(yīng)集中 針對已確定的媒介按蚊，這概念導(dǎo)向了殺滅幼蟲以減少其種群數(shù) 量，結(jié)合殺幼劑的應(yīng)用，環(huán)境治理成為主要措施成都?xì)⑾x公司從40年代起，由于DDT等殺蟲劑的問世和廣泛使用，這防 治蚊蟲的基本措施逐漸被淡化，直到80年代才又引起人們的重視。世界衛(wèi)生組織、糧農(nóng)組織(FAO)和環(huán)境規(guī)劃署(UNEP) 特于1980年,立了環(huán)境治理媒介聯(lián)合專家組以促進(jìn)媒介_中環(huán)境治理的發(fā)展。我國在城市滅蚊中就把它作為重要手段，在達(dá)到達(dá)標(biāo)中起了 不可替代的作用。

http://www.kyy412.cn