成都除蟲(chóng)公司(五) 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)頒布的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織是各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化組織和有關(guān)團(tuán)體


組成的聯(lián)合體。負(fù)責(zé)擬訂、制定或修訂各行業(yè)通用的管理體系。與有害生物管理業(yè)關(guān)系密切的主要是 IS09001質(zhì)量管理體系和IS014001環(huán)境管理體系 以及通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)的認(rèn)證工作。1988年起，我國(guó) 便等效采用了 IS09000系列標(biāo)準(zhǔn)(如GB/T 10300— 1988、GB/T 19000—1994等)。鑒于上述這兩個(gè)管 理體系的科學(xué)性、實(shí)用性、有效性和具有持續(xù)改進(jìn)等 特點(diǎn)，盡管它不具有國(guó)內(nèi)法或國(guó)際法的約束性，但它在建立與實(shí)施后，能使企事業(yè)單位和服務(wù)對(duì)象的滿 意度持續(xù)穩(wěn)定上升，提高產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量與水平，降低 成本，而獲得企事業(yè)單位及客戶的歡迎，博得“內(nèi)部 法規(guī)”的美稱，被自覺(jué)地貫徹實(shí)施。因此，近十余年來(lái)，在我國(guó)的福建、廣東、、上海、江蘇、浙江、四 川、重慶、廣西、云南等許多省市、區(qū)的廣泛推行，并 將它們導(dǎo)入有害生物管理業(yè)，取得了較好的效益。 對(duì)此，將在第十三章加以介紹。
成都除蟲(chóng)公司柑橘等植物的提取物,俗稱植物精油(essential oils)證明對(duì)蚊、蟑螂、跳蚤、螞蟻等衛(wèi)生害蟲(chóng)具有驅(qū)避和殺滅作用，已經(jīng)進(jìn)行了初步實(shí)驗(yàn)。百里酚精油 (thymol)對(duì)德國(guó)小蠊雄性成蟲(chóng)、帶卵莢的雌性成蟲(chóng)和中期若蟲(chóng)的LD5Q分別為0. 07、0. 12及0? 06 mg/ 只。一種自箭葉橙中提取的精油在 實(shí)驗(yàn)室測(cè)試表明，其對(duì)美洲大蠊、德國(guó)小蠊具有明顯 的驅(qū)避作用，驅(qū)避效果達(dá)1〇〇% ;在現(xiàn)場(chǎng)以其20%的酒精制劑噴灑驅(qū)避蟑螂，密度下降了 86%，效果可 持續(xù)1周，對(duì)美洲大蠊效果尤其顯著。


第六節(jié)應(yīng)用現(xiàn)代生物技術(shù)


防制衛(wèi)生害蟲(chóng)


全球媒介生物和蟲(chóng)媒病的威脅持續(xù)上升、可以選擇的衛(wèi)生殺蟲(chóng)劑種類逐漸減少，衛(wèi)生害蟲(chóng)的治理 面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。以蛋白質(zhì)技術(shù)、基因調(diào)控為代表的 現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù)在新型農(nóng)藥研發(fā)、尋找殺蟲(chóng)劑新的 分子作用位點(diǎn)、分子水平的遺傳防制乃至施用技術(shù)等領(lǐng)域逐漸廣泛應(yīng)用，以探索環(huán)境友好的可持續(xù)媒 介生物防制體系。

成都除蟲(chóng)公司掌握生物防制的含義與作用，了解生物防制是衛(wèi)生害蟲(chóng)生物治理中較有潛力、較節(jié)約和環(huán)境安全的方法，也是衛(wèi)生害蟲(chóng)持續(xù)控制不可缺少的組成部分。掌握生物防制因子的類別及作用原理和應(yīng)用， 全面了解和掌握衛(wèi)生害蟲(chóng)的生物防制技術(shù)。


第一節(jié)生物防制的含義與作用


害蟲(chóng)生物防制是指利用生物或生物代謝■產(chǎn)物來(lái)控制有害生物的增殖，防制有害生物的手段之一。 生物防制的特點(diǎn)是防制因子來(lái)源于自然界或經(jīng)生物 工程改造的活體及代謝產(chǎn)物，對(duì)人、畜禽安全，對(duì)環(huán) 境污染極少,可以長(zhǎng)期抑制靶標(biāo)有害生物的密度，而且防制因子資源豐富，使用成本低，便于推廣。因 此，害蟲(chóng)生物防制是有害生物治理中較有潛力、較低 碳和環(huán)境安全的方法，也是害蟲(chóng)持續(xù)控制不可缺少 的組成部分。


生物防制技術(shù)在我國(guó)有著悠久的歷史。《詩(shī)經(jīng)》中“螟蛉有子，蜾贏負(fù)之”的詩(shī)句,表明兩千多年 前古代中國(guó)人對(duì)生物互相制約現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。成書(shū)于 公元3〇4年前后的《南方草木狀》詳細(xì)記載了利用黃掠蟻防制柑橘害蟲(chóng)的情況，說(shuō)明當(dāng)時(shí)中國(guó)人已掌 握并運(yùn)用以蟲(chóng)治蟲(chóng)的生物防制措施。
成都除蟲(chóng)公司出入境口岸主管當(dāng)局應(yīng)該根據(jù)本條例要求負(fù)責(zé)監(jiān)督對(duì)行李、貨物、集裝箱、交通工具、物品、郵包和 尸體(骸骨)采取的任何滅鼠、消毒、除蟲(chóng)或除污措施或?qū)θ藛T采取的任何衛(wèi)生措施;在進(jìn)行除蟲(chóng)、滅 鼠、消毒、除污和其他衛(wèi)生處理程序中，應(yīng)避免傷害 個(gè)人并盡可能避免造成不適，或避免損害環(huán)境以致 影響公共衛(wèi)生，或損壞行李、貨物、集裝箱、交通工具、物品和郵包。


(四) 病媒生物防制是開(kāi)放口岸的衛(wèi)生防護(hù)核


心能力要求之一


.*機(jī)場(chǎng)、港口和陸路口岸的隨時(shí)能力:具備制定盡可能切實(shí)可行的計(jì)劃并提供受過(guò)培訓(xùn)的人員， 以控制人境口岸及其附近的媒介和宿主。


*機(jī)場(chǎng)、港口和陸路口岸應(yīng)對(duì)可能的國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，具備的能力:采取建議的措施， 對(duì)行李、貨物、集裝箱、交通工具、物品或郵包進(jìn)行除 蟲(chóng)、滅鼠、消毒、除污，或進(jìn)行其他處理,包括適當(dāng)時(shí)在 為此目的特別*和裝備的場(chǎng)所采取這些措施。

成都除蟲(chóng)公司昆蟲(chóng)專一性神經(jīng)毒素具有分子量小、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單易于工業(yè)化生產(chǎn)、對(duì)媒介昆蟲(chóng)毒力強(qiáng)、選擇性好 等特點(diǎn)，在解決了穩(wěn)定性和施用技術(shù)后，有望成為 化學(xué)殺蟲(chóng)劑的替代產(chǎn)品應(yīng)用于媒介生物防制實(shí) 踐中。1954年美國(guó)東南部第1次成功地進(jìn)行了采用遺傳學(xué)方法防制螺旋錐蠅(CocMomyk /wmini- mrox)的試驗(yàn)。用射線人為地使雄蠅喪失生殖能 力，釋放到自然種群中與雌蠅交配，產(chǎn)生不孵化的 卵，使錐蠅滅亡。此法稱為雄蟲(chóng)不育法，引起各方面的注目。消滅螺旋錐蠅的輝煌成果，使遺傳技術(shù)成 為綜合防制的一部分。之后，人們對(duì)蚊蟲(chóng)的遺傳防 制，也引起了很大興趣，并且已有了不少研究。例 如，在1969 ~ 1975年世界衛(wèi)生組織和印度醫(yī)學(xué)研究 **的協(xié)作組(WHO/ICMR)，對(duì)致倦庫(kù)蚊、斯氏按蚊和埃及伊蚊的遺傳防制方法及其應(yīng)用，進(jìn)行了 規(guī)模較大的研究。
成都除蟲(chóng)公司對(duì)0. 01%阿維菌素滅蟑明膠餌劑測(cè)試表明，有 選擇與無(wú)選擇試驗(yàn)組的死亡率均大于95%，無(wú)明顯 差別。阿維菌素對(duì)德國(guó)小蠊無(wú)特殊的引誘作用或無(wú)驅(qū)避作用。模擬現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的結(jié)果證明0. 01%阿維 菌素滅蟑明膠餌劑對(duì)不同齡期的蟑螂都具有很高的防制效果,2周滅效為90. 6%。伊維菌素對(duì)德國(guó)小 蠊LD5。為0.009 (jug/只，與溴氰菊酯無(wú)交互抗性。 測(cè)試的〇. 1%有效成分的伊維菌素膠餌對(duì)德國(guó)小蠊 適口性好,LT5, 1.2天。毒力測(cè)試表明，伊維菌素在滅蟑餌劑中的含量可以很低，制劑屬于微毒級(jí)，并 且穩(wěn)定性很好。伊維菌素膠餌還具有連鎖殺蟑螂作 用，德國(guó)小蠊成蟲(chóng)取食中毒死亡的蟲(chóng)尸LT5。為5. 5 天，死亡率為100% ,若蟲(chóng)取食中毒死亡的蟲(chóng)尸LT5。 為4. 6天,14天死亡率為93. 3%。德國(guó)小蠊雌蟲(chóng)取食中毒死亡的蟲(chóng)尸后，對(duì)卵莢孵化抑制率為 71. 4%。

成都除蟲(chóng)公司條例涉及病媒生物的定義


《國(guó)際衛(wèi)生條例(2005 )》第一條對(duì)涉及病媒生 物防制的媒介、除蟲(chóng)和衛(wèi)生處理進(jìn)行定義。“除蟲(chóng)” 是指采用衛(wèi)生措施控制或殺滅行李、貨物、集裝箱、交通工具、物品和郵包中傳播人類疾病的昆蟲(chóng)媒介 的程序。“媒介”是指通常傳播構(gòu)成公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn) 的傳染性病原體的昆蟲(chóng)或其他動(dòng)物。“滅鼠”是指 在入境口岸采取衛(wèi)生措施控制或殺滅行李、貨物、集裝箱、交通工具、設(shè)施、物品和郵包中存在的傳播人 類疾病的嚙齒類媒介的程序。“衛(wèi)生措施”是指為 預(yù)防疾病或污染傳播實(shí)行的程序;衛(wèi)生措施不包括 執(zhí)行法律或安全措施。


(二) 世界衛(wèi)生組織的法定建議措施


第九條規(guī)定對(duì)國(guó)際旅行中可能攜帶的感染或污染的媒介有報(bào)告世界衛(wèi)生組織的義務(wù)。


第十八條第二款規(guī)定，世界衛(wèi)生組織向締約國(guó)發(fā)布的建議可包括對(duì)國(guó)際旅客行李、貨物、集裝箱、 交通工具、物品、郵包或尸體(骸骨)進(jìn)行旨在消除感染或污染的衛(wèi)生處理措施，包括對(duì)病媒生物的處 理措施。


(三) 病媒生物防制是主管當(dāng)局的職責(zé)之一
成都除蟲(chóng)公司目前，國(guó)內(nèi)外防制蟑螂主要依賴化學(xué)殺蟲(chóng)劑，缺乏與環(huán)境相容性的生物滅蟑劑。據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定 所2010年統(tǒng)計(jì)，獲得中國(guó)農(nóng)藥登記證，標(biāo)識(shí)有防制 蟑螂的衛(wèi)生殺蟲(chóng)劑國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品有463種，其中只有 一個(gè)產(chǎn)品是生物源性，其余均屬化學(xué)農(nóng)藥(中國(guó)農(nóng) 藥信息網(wǎng))。在室內(nèi)使用如此眾多的化學(xué)殺蟲(chóng)劑， 必定對(duì)人的健康產(chǎn)生危害。法國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)幼兒園、學(xué)校等場(chǎng)所的監(jiān)測(cè)表明，用于防制蟑螂的化學(xué)殺 蟲(chóng)劑在室內(nèi)殘留達(dá)3個(gè)月以上，非常難以清除。武 漢市僅在2001年夏季滅蟑活動(dòng)中，市財(cái)政就投入 200余萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)滅蟑藥筆、毒餌、煙熏片近20余萬(wàn)盒，藥劑3000余千克，其中絕大多數(shù)為化學(xué)滅蟑劑。 雖然通過(guò)大規(guī)模的化學(xué)防制，全市蟑螂平均侵害率 從33. 21%下降到2. 98% ,但化學(xué)滅蟑劑造成的環(huán) 境污染不可忽視。而每年春夏季各地政府都要開(kāi)展 群眾性的滅蟑活動(dòng)，全國(guó)范圍內(nèi)投放的化學(xué)滅蟑劑對(duì)環(huán)境的影響更是難以估計(jì)。因此，蟑螂防制工作 急需一種環(huán)境相容性好的，高效安全的生物滅蟑劑。
成都除蟲(chóng)公司國(guó)際衛(wèi)生條例(IHR)


隨著貿(mào)易全球化、人員流動(dòng)急劇增加和生活模式的變化，新的傳染病不斷出現(xiàn)、舊傳染病死灰復(fù) 燃，原《國(guó)際衛(wèi)生條例》(簡(jiǎn)稱舊條例)已不能適應(yīng)全球公共衛(wèi)生的需要和防制傳染病的跨境傳播。1995 年第48屆世界衛(wèi)生大會(huì)通過(guò)了對(duì)舊條例的修訂決 議。2003年SARS疫情增加了很多國(guó)家對(duì)舊條例修 訂的緊迫性。經(jīng)過(guò)多次討論與磋商,2005年5月23 日，第58屆世界衛(wèi)生大會(huì)審議通過(guò)了對(duì)舊條例的修 訂,定名為《國(guó)際衛(wèi)生條例(2005 )》。


《國(guó)際衛(wèi)生條例(2005 )》針對(duì)全球的有關(guān)公共 衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)，旨在預(yù)防、抵御和控制疾病的國(guó)際傳播， 但同時(shí)又考慮了避免對(duì)國(guó)際交通和貿(mào)易造成不必要干擾，而提出相對(duì)應(yīng)的公共衛(wèi)生應(yīng)對(duì)措施。這些措 施對(duì)全球大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，是法定的義務(wù)，因此具有 法律的約束力。


病媒傳染病是《國(guó)際衛(wèi)生條例(2005 )》管理的 重要疾病，特別是那些有可能引起造成國(guó)際關(guān)注突 發(fā)公共衛(wèi)生事件的傳染病，對(duì)病媒生物防制主要體現(xiàn)在如下方面：

成都除蟲(chóng)公司對(duì)蚊蠅經(jīng)濟(jì)閾值與媒介閾值IPM的主要觀點(diǎn)是從“成本效益出發(fā)的 “經(jīng)濟(jì)閾值概念。如圖2=1所示，害蟲(chóng)種群 密度正常在平均線(A)(稱作平衡位亶)上下波動(dòng)：這時(shí)害蟲(chóng)對(duì)作 物造成的損失尚不及防治費(fèi)用，可以不加治理。當(dāng)這密度上升到經(jīng)濟(jì)損害水平線時(shí)，害蟲(chóng)造成的收益損失已相當(dāng)于防治費(fèi)用，這是生 產(chǎn)者能承受的較高密度。種群密度繼續(xù)上升到經(jīng)濟(jì)爾值線時(shí)，必須 采取防治措施，以減少經(jīng)濟(jì)損失和預(yù)防害蟲(chóng)爆發(fā)成災(zāi)所以IPM概念只要求把種群密度降低到經(jīng) 濟(jì)閾值以下的平均值(B);換言之，防治僅針對(duì)密度達(dá)到經(jīng)濟(jì)閾值 的種群，經(jīng)濟(jì)閾值的高低，則因害蟲(chóng)種類及其生物學(xué)特點(diǎn)、作物種類及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及害蟲(chóng)的危害程度和性質(zhì)等而定。從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)出發(fā)，經(jīng)濟(jì)閾值概念是可取的。實(shí)際要消滅一種農(nóng)到的。經(jīng)濟(jì)閾值概念在農(nóng)作物害蟲(chóng)的防治中也是比較容易理解的。而對(duì)作為疾病媒介或/和吸血騷擾的蚊蟲(chóng)，其危害攸關(guān)人體健康和 生命，不能單從經(jīng)濟(jì)角度估計(jì)其損失，其防治應(yīng)該著重在社會(huì)效 益。因此，IPM的經(jīng)濟(jì)閾值不適用于包括蚊蟲(chóng)在內(nèi)的媒介防治，必 須尋求與蚊媒病傳播有關(guān)的閾值。這是蚊蟲(chóng)綜合治理與IPM的主要不同之一。


http://www.kyy412.cn